Cerrar

MEDIOS DE CONTACTO:

Callejero
Correo Postal:
C/ Gracia nº 19, 1º Dcha.
18002 GRANADA

Teléfono y Fax: 958 25 33 48.

Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Desea dejarnos un mensaje? Click aquí!
Top Panel
Contactar
Top Panel

Último en el Blog

  • (Jul/01) Los ministros de Vivienda de la UE acuerdan impulsar la rehabilitación de viviendas para generar empleo
    Vista previa | Leer más...
    Los ministros de Vivienda de la Unión Europea han acordado dar un impulso a las políticas de renovación y rehabilitación de parque de viviendas existente para lograr la recuperación económica, generar empleo y caminar hacia un nuevo modelo de crecimiento.
  • (May/07) Condena a Alcalde otros cargos municipales como promotores por la construcción de vivienda en suelo especialmente protegido
    Vista previa | Leer más...
    DELITO SOBRE LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Construcción de una vivienda unifamiliar en terreno rústico protegido. Subtipo agravado por construcción no autorizada en zona de especial protección paisajística. Autoría directa del promotor de la obra, alcalde la localidad. Cualidad de «promotor» en el ámbito del artículo 319 CP. Antijuricidad del hecho. Se justifica la actuación del Derecho Penal como «Ultima ratio» ante la inoperancia de la disciplina administrativa. Agravante de prevalencia. Aprovechamiento doloso del acusado de su condición de alcalde para ejecutar el delito con mayor facilidad. Cooperación necesaria del Jefe del Área del Ayuntamiento que informó favorablemente a la concesión de la licencia para almacén agrícola pese a saber que la finca proyectada no iba a ser destinada a agrario, y del Celador de Urbanismo, que elaboró a sabiendas de su ilegalidad, un informe no ajustado a la realidad. PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. No se vulnera el principio de «non bis in idem» por aplicar el artículo 320 con el 319.1 CP, pues el bien tutelado no es solo la ordenación del territorio, sino también la administración pública, como en toda prevaricación administrativa. Inducción al delito del Alcalde, promotor de la construcción. Autoría directa del Jefe de Urbanismo, unido en relación de amistad con el Alcalde condenado, y del Letrado asesor de la entidad local, quien informó favorablemente al proyecto, aunque no se había solicitado el preceptivo informe de la Consellería de Agricultura, reflejando en el texto que no resultaba necesario el acuerdo de la Comisión Insular de Urbanismo. Demolición de la obra ilegalmente construida. PENALIDAD. Se consideran correctas las penas impuestas en la instancia. Las características del hecho y de sus consecuencias revelan lo ajustado de la extensión con que las penas han sido fijadas: un continuado e insistente desprecio por la legalidad. Resumen de antecedentes y Sentido del fallo El Tribunal Supremo desestima los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la AP Illes Balears que condenó al Alcalde de la localidad de Andratx y otros cargos municipales por delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación urbanística, confirmando la sentencia condenatoria dictada en la instancia que incluye la orden de demolición de la vivienda unifamiliar construida ilegalmente.
  • (Apr/16) Nulidad adjudicación pública de proyecto urbanístico que incumple anonimato de las ofertas
    Vista previa | Leer más...
    CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS. Concurso de proyectos con intervención de jurado convocado por el Ministerio de Defensa para la adjudicación de proyecto de diseño urbanístico y arquitectónico. Nulidad de varias de las cláusulas del pliego de prescripciones técnicas y de las cláusulas administrativas particulares. Infracción de la garantía de anonimato al exigirse la identificación de las propuestas técnicas de los licitadores, lo que permitió al jurado conocer en todo momento quienes eran los autores. Falta de cualificación profesional específica de la Mesa del Jurado, en cuanto que no se preveía que al menos uno de los 3 miembros que lo integran fuesen arquitectos o ingenieros de caminos provistos de los conocimientos necesarios para la adecuada valoración de las propuestas. Fijación de criterios de valoración de las ofertas no concretado ni objetivizado, que otorgan al jurado seleccionador facultades que exceden de su competencia. Nulidad de los actos administrativos de contratación dictados con posterioridad en aplicación directa de las cláusulas declaradas nulas. Resumen de antecedentes y Sentido del fallo El TSJ Madrid estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria, anulando varias de las cláusulas del pliego de prescripciones técnicas y cláusulas administrativas particulares de la convocatoria de adjudicación de proyectos de diseño urbanístico y arquitectónico de La Remonta, en Santander, así como los actos posteriores de contratación en aplicación de las cláusulas anuladas.

Registrarse

Por favor, regístrese GRATIS para realizar cualquier consulta de forma inmediata o para poder gestionar sus suscripciones y contrataciones con IusCivitas.

Enviar Consulta

Nuestro equipo de profesionales cualificados le resolverá inmediatamente todas sus dudas y cuestiones.

Consultas Resueltas

En esta sección encontrará respuesta a aquellas consultas planteadas por otros clientes y ya resueltas.

Resolución de Problemas

Siga paso a paso cómo solucionar sus problemas.

Blog Urbanismo

Ver las últimas noticias y anuncios de IusCivitas Urbanismo.

Descargas

Ver nuestra biblioteca virtual de artículos y archivos disponibles.